Ješitnost kontra arogance
Ze slova arogance se stává nástroj k uchopení moci. Jsme toho svědky, když sledujeme postoje těch, kteří nesouhlasí se současným vedením radnice města Hranice.
Podle těch je naprosto arogantní starosta pan ing. Dr. Novák, pak samotní radní a ti zastupitelé, kteří svým počínáním se přiklánějí k radě a ke starostovi.
Vůdce této menšiny v zastupitelstvu je pan PhDr. Juračka, který na aroganci radnice a zvláště na aroganci stávajícího starosty poukazuje všude, kde se dá. Jeho cílem a ostatních věrných je odstoupení starosty. Využívají k tomu všechny prostředky, které se naskytnou.
Často si kladu otázku, zda to, co činí, dělají v zájmu občanů města. Vzápětí si sám na tuto otázku odpovím, že nikoliv. Tito hlasatelé arogance se nedokázali smířit s výsledky posledních voleb, zvláště však s volbou starosty. Zvláště pan PhDr. Juračka, který ač dostal od voličů nejvíce hlasů, tak starostou nebyl zvolen. Na této skutečnosti se podepsala jeho změna "dresu" politické příslušnosti. V době, kdy pan Juračka starostoval, se několikráte pokoušeli jeho bývalí spolustraníci mu udělit "červenou kartu", ale nikdy se to nepodařilo.
Vhodná chvíle přišla tedy při poslední volbě starosty. Výsledek volby starosty donutil tedy pana Juračku přejít do opozice. Dnes je podporován i těmi místními politiky ODS, kteří s jeho volbou za starostu zásadně nesouhlasili. Je tomu proto, že čelní kandidáti ODS ve volbách neuspěli. Ba neuspěli ani při obsazování vedoucích funkcí v komisích Městského úřadu. Prostě neúspěchy dokáží překonat i dřívější politickou rivalitu. Z nepřátel se stali kamarádi v boji proti těm, kteří se snaží pracovat ve prospěch města, třeba i s nedostatky a chybami.
Z toho důvodu jsem nabyl přesvědčení, že když je část radnice arogantní, tak ta druhá část je ješitná. Jak asi bude vypadat spolupráce našeho tria (pánů Nováka, Juračky a Krejčiříka) v Krajském zastupitelstvu, když tito nedokáží spolupracovat na úrovni města.
Snad dobře, tam nejde o moc.
M. B.
Hranický týden 7, 2001, č. 11, 16. března, s. 2
KOLIK
CHYB JE OPRAVDU NUTNÝCH?
Vážený pane M. B.!
Zaujal mě Váš článek Ješitnost kontra
arogance. Nejste první ani poslední, kdo za dusnou
atmosférou v Hranicích vidí pouze pokus "těch co
neuspěli" (Juračka, Krejčiřík ad.) získat politické
body. Mrzí mě to, protože naše skupina Příjemný úder
kritizuje chování hranické radnice už dlouhou dobu a se
stranou pana Juračky či Krejčiříka nemáme nic společného.
Jde nám pouze o to, aby "mocní" v tomto městě
nezneužívali svá politická místa k osobnímu
obohacování, k potlačování jakékoli kritiky, k arogantnímu
jednání s občany.
Bohužel to vypadá tak, že pro většinu lidí
zatím nejsou důležité konkrétní činy, ale spíš
stranická příslušnost. Příznivci ČSSD budou za
starostou Novákem stát, ať udělá cokoliv, vždyť jinak
by nedejbože museli připustit, že někdo z
"opozice" ho kritizuje oprávněně. Mému myšlení
se tahle logika vymyká - místo aby lidé z ČSSD
sami navrhli odvolání starosty, který jejich straně dělá
ostudu, raději se tváří, že žádný problém neexistuje.
Ale problémů kolem pana Nováka i jeho "kamarádů"
(abych použil Váš výraz) je mnoho - jestli se o nich
chcete opravdu dozvědět víc, stačí si na internetu
nalistovat stránku http://hranice.tripod.com. Je snadné
jedněm říkat "aroganti" a druhým "ješitové".
Když se Vám svět zdá tak jednoduchý, neměl byste
zapomenout nějak označit sám sebe...
Na závěr mám otázku: píšete, že dnešní
radnice se "snaží pracovat ve prospěch města, třeba
i s nedostatky a chybami". Jaké chyby podle Vás
musí tato radnice ještě předvést, abyste si začal
myslet, že tohle jsou "špatní lidé na špatných místech"?
Opravdu bych rád znal odpověď na tuto otázku.
Mějte se hezky
Jiří J. K. Nebeský
Hranický týden 7, 2001, č. 12
ODPOVĚĎ
NA OTÁZKU (AD JEŠITNOST....)
Vážený pane Nebeský!
Patřím mezi pravidelné čtenáře HT. Od samého
jeho vzniku, tedy již sedmý rok, sleduji a pozorně čtu všechny
příspěvky v rubrice P.O.Box mezi časté dopisovatele patříte
i vy. Pravděpodobně jste asi mluvčím skupiny "Příjemný
úder". Děkuji vám, že vás zaujal můj příspěvek:
Ješitnost kontra arogance. Byl to můj jediný příspěvek
do HT za celou dobu jeho trvání. Původně jsem nechtěl na
Vaše oslovení reagovat, ale považuji za slušné vám odpovědět
na Vaši otázku.
Chyby radnice znám, ale jsou to chyby z mého
pohledu, tedy z pohledu jedince, který na vlastní kůži
poznal nespravedlivé rozhodnutí radnice jak za starostování
pana Juračky, tak i za starostování pana Nováka. Mám tedy
osobní důvod, abych na uvedené starosty "zaútočil"
nebo jim zasadil "příjemný úder" pod pás a to
není sportovní. V mém případě by zasluhovali "úder"
někteří úředníci městského úřadu, ale zatím
nenastal čas.
Z toho důvodu nevnímám svět jako jednoduchý.
Patřím mezi příznivce liberální politiky se sociálním
cítěním. Patřím mezi seniory, takže si nemůžu dovolit
internet. V komunální politice jsem se aktivně angažoval
do posledních voleb, souhlasím tedy s částí vyjádření
výboru Hranice 2000 a místní organizace ODS, které
poukazuje na zmanipulování výsledku posledních voleb. Jenže
neuvedli, že manipulace byla provedena s cílem, aby pan Juračka
nebyl starostou. Škoda, že představitelé místní ODS
ztratili paměť. Souhlasím, že skupina Příjemný úder má
zájem, aby se "mocní" neobohacovali, ale chybí
uvedení konkrétních případů a osob. Přesto vím, koho máte
na mysli, ale chybí vám odvaha, poněvadž nemáte důkazy,
a to je spekulace.
Osobně vás neznám, ale předpokládám, že
jste mladý ambiciozní člověk a máte otevřené oči.
Možná si s ohledem na váš věk jen letmo
pamatujete, že v roce 1992 si "kapitáni socialistického
průmyslu" zpracovávali privatizační projekty tak, aby
pak v přímém prodeji předem určeným vlastníkům se stávali
samotnými kupci. Předtím však zahodili stranické
legitimace. V současnosti vidíte, jak zkrachovalí šéfové
bank dostávají zlaté padáky. Převážná většina našich
čelních politiků vystudovala vysoké školy za komunismu a
hlavně zadarmo a nyní tito volají po školném. V policii
vládne korupce, pojišťovací podvody a zavírání
nepohodlných. Poslankyně Dostálová krmí v ZOO žirafy banány,
poslanec Dostál sedí v parlamentu s maskou a vystupuje jako
klaun v televizi. Podobných příkladů bych mohl uvést několik.
Proto si myslím sám za sebe, že naše radnice je slušná,
ač s ní mám špatnou zkušenost. Proto si dovoluji pozměnit
závěr vašeho příspěvku a myslím si, že někteří špatní
úředníci jsou na dobrých místech.
A hezky se vůbec nemám. Proto se neoznačuji.
M.B.
Hranický týden 7, 2001, č. 14
Odpověď
JJKN pro pana M. B.
(AD JEŠITNOST KONTRA AROGANCE)
Vážený pane M. B.!
Díky za Vaši odpověď. Chci napsat jen to, že
vztahy zastupitelů k městskému majetku se v poslední
době zabývám systematičtěji a první výsledek se už začíná
rýsovat - pokud se nestane něco nepředvídatelného, do několika
málo týdnů se rozběhnou internetové stránky (http:
//hranice.tripod.com), které budou obsahovat jasné
informace o výši financí, které proudí do firem některých
zastupitelů. Věřím, že údaje proběhnou také místním
tiskem. Jako malý bonbónek: firma JUREKA s.r.o., jejímž
spolumajitelem je JUDr. Jaromír Volf (člen rady a
zastupitelstva) inkasovala za "vyřešení právních
vztahů" v průmyslové zóně od května 1999 do září
2000 celkem 409 000 Kč - v tom je započítána i
odměna za onu velmi populární "smlouvu o smlouvě
budoucí", jejíž "kvalita" město Hranice
nepochybně připraví o několik milionů korun. Takže: máme
se na co těšit. A až se to všechno zveřejní, uvidíme,
jak zvláštní někdy může být spojení zájmů obecních
a osobních. A taky si snad budeme moci odpovědět na otázku:
"kdo jsou ti špatní lidé na dobrých místech?"
Neztrácím naději, že tyto lidi pošlou příští obecní
volby k ledu (alespoň politicky) a k moci se
dostanou jiní. Samozřejmě nebudou dokonalí, ale horší než
ti dnešní být myslím nemohou. Jsem opatrný optimista a Vám
přeju totéž, zvlášť o Velikonocích, které jsou nábožensky
úplně "o" naději.
Jiří J. K. Nebeský (Příjemný úder)
Hranický týden 7, 2001, č. 15