ČLENOVÉ ZASTUPITELSTVA MĚSTA HRANICE
|
|
|
Úvod RADA: Rudolf Novák Josef Ježík Vlastimil Bureš Josef Kaštovský Petr Knobloch Milan Střílka Jaromír Volf ZASTUPITELSTVO: Jindřiška Číhalová Jiří Haša Marcel Hercik Anna Horová Daniela Jablonská Jiří Jašek Josef Oplatek Libor Petřík Miroslav Raindl Josef Úlehla Vojtěch Zima Jarmila Žurmanová EX-ČLENOVÉ MZ: Vladimír Juračka František Novák Jan Smýkal Zdeněk Škrobánek Vítězslava Vanduchová Jarmila Živná aktualizace: 11. března 2002 |
Dr. Ing. Rudolf Novák |
||||||||||
|
základní data: |
||||||||||
narození: 5. 7. 1948adresa: Hranice, Bezručova 329 povolání: středoškolský profesor, dnes starosta Hranic "Pochází z Prostějova, vystudoval všechny typy lesnických škol - od učňovské až po vysokou. Má doktorát z myslivosti a životního prostředí. V Hranicích žije od roku 1969. Prošel různými funkcemi u státních lesů, od roku 1990 učitel myslivosti na Střední lesnické škole v Hranicích. Je ženatý, má syna a dceru." (MF Dnes, Střední Morava, 21.6.2000) městské zastupitelstvo: v letech 1990-1994 člen MZ za KSČM, 1994-1998 zvolen jako nezávislý za ČSSD, 1998 zvolen znovu (též starosta a člen městské rady) za ČSSD (člen strany od 1997). V březnu 2002 z ČSSD vystoupil, ale zvažuje návrat (viz zde). Roku 2000 zvolen do Krajského zastupitelstva. město Hranice - výsledky voleb v roce 1998 hranická ČSSD - výsledky voleb v roce 1998 | ||||||||||
| podnikání: |
||||||||||
|
znalec (ceny a odhady lesů, myslivost, dříví-těžba): NOVÁK RUDOLF Ing.Dr. člen představenstva: HALALI, všeobecná pojišťovna, a.s. člen dozorčí rady: MYSLIVECKÁ NADACE z titulu funkce starosty: člen představenstva Nemocnice Hranice a. s., člen správní rady Rozvoj okresu Přerov, o. p. s. Dcera Barbora je majitelkou živnostenského listu Barbora Holcová, její manžel Daniel vlastní živnostenský list Daniel Holec - DAHO SOFTWARE, jeho otec pak firmu Karel Holec. Sestra Daniela Holce má živnostenský list jako Petra Holcová. Případné podnikatelské aktivity dalších členů rodiny nám zatím nejsou známy. |
||||||||||
|
městský majetek a zakázky: | ||||||||||
1) Podle informací finančního odboru MěÚ Hranice nebyla v období leden 1996-březen 2001 bezhotovostně vyplacena žádná částka firmám: NOVÁK RUDOLF Ing.Dr., HALALI, všeobecná pojišťovna, a.s., MYSLIVECKÁ NADACE, Barbora Holcová, Daniel Holec - DAHO SOFTWARE, Karel Holec a Petra Holcová.
2) Otec Novákova zetě Karel Holec podniká (na živnostenský list, 6-9 pracovníků) v oboru klempířství a pokrývačství, podílel se jako subdodavatel na několika stavbách, které za městské peníze provedla fa Sestav zastupitele Jaška. Výši městských prostředků pro fu Holec v tomto ohledu zřejmě nebude možné zjistit. Např.: v roce 2000 bylo za akci "DPS Máchova ul." zaplaceno fě Sestav 15 800 000 Kč, klempířské a pokrývačské práce prováděla fa Holec. |
||||||||||
| ekonomické aféry: | ||||||||||
|
0) "Městské zastupitelstvo projednalo a schválilo navrácení budovy č. p. 1062, Jurikova ulice 29 v Hranicích a stavebního pozemku p. č. 1154 k. ú. Hranice bezúplatným převodem do majetku Střední lesnické školy v Hranicích." (usnesení MZ 107/1993) - - - "Dne 8. prosince 1993 předkládá ing. Novák zastupitelstvu doklady, jež "nezvratně dokazují, že budova dříve patřila lesnické škole". Jedná se o knihovní vložku č.1106 z pozemkové knihy, list A, kde je však v souvislosti s budovou uvedeno pouze to, že "se upravují hranice parcely č. 1889 na jejíž části vzniká stavební parcela č. 1151, na níž je postavena administrativní budova vyšší státní lesnické školy č. p. 1062". O tom, že by pozemek nebo dům měly být majetkem školy zde zmínka vůbec není. Chybí tu však pokračování vložky č. 1106 A - stránka 382. Podle ní a dalších souvisejících materiálů musí být i laikovi zřejmé, že pozemek i s budovou nikdy lesnické škole nepatřil. Tajemstvím zatím zůstává, jestli zpracovatelé předkládaného materiálu ing. Háb a ing. Novák opravdu nevěděli, že tyto dokumenty jsou neúplné a tím pádem zavádějící, nebo neúplné podklady předložili záměrně a kalkulovali s tím, že se v nich poslanci nebudou "šťourat"? V případě, že šlo opravdu o neznalost, jak oba nyní shodně tvrdí, se naskýtá otázka, jak tito odbornici mohou vůbec působit ve svých funkcích. No a pokud byly neúplné materiály předloženy poslancům záměrně, což lze dnes bohužel těžko dokázat, mohlo by se jednat o spáchání trestného činu podvodu." (Hranické noviny, 18.2.1994 celý text) - - - "Nájemníci předložili konkrétní fakta, jimiž prokázali, že materiál zpracovaný ing. Hábem a ing. Novákem byl neúplný a zkreslený ve prospěch školy. Žádali proto o nové projednání celé věci. Stejnou žádost předložil městské radě také člen zastupitelstva L. Fojtík, takže další zastupitelstvo projednalo případ znovu a původní rozhodnutí zrušilo. Tohoto zasedání ovšem nebyl přítomen ing. Novák, aby vysvětlil, zda k chybě ve zpracování materiálu došlo úmyslně nebo náhodou. Jeho vinu či nevinu později zkoumalo státní zastupitelství (na podnět zastupitele L. Fojtíka) a dospělo k závěru, že úmysl nelze prokázat." (Hranický týden, 13.11.1998 - celý text) - srovnejte prosím z textem v rubrice Říká se o převodu státních lesů na kraje.
1) V průběhu let 1999-2000 vykoupila hranická radnice několik desítek pozemků pro tzv. průmyslovou zónu a 14. 9. 2000 MZ prodalo pozemky fě PHILIPS DISPLAY COMPONENTS. Cena za 1 m2 kupodivu nebyla jednotná (některé pozemky byly vykoupeny za 300 Kč/m2). Majitelka jednoho pozemku - paní Markéta Regecová - žádala částku vyšší než nabízených 105 Kč/m2, radnice s ní odmítla jednat a trvala na dodržení smlouvy o smlouvě budoucí o prodeji pozemku (vypracovala fa JUREKA s.r.o. zastupitele Volfa). Nekvalitně zpracovaná smlouva byla soudem označena za neplatnou. V průběhu "kauzy" byla pí Regecová starostou Novákem několikrát slovně napadena, sama k tomu říká: "Kdyby starosta nebyl arogantní a nedával tak najevo, že já jsem jen obyčejná kadeřnice, zatímco za ním stojí stát a vláda, už jsem se s městem dávno dohodla." (MfDnes, Střední Morava, 13.10.2000 - celý článek). Celý případ se dočkal velké mediální pozornosti, podrobně o něm stránky KAUZA PHILIPS. Postup starosty Nováka evidentně poškodil pověst Hranic. 29. 6. 2001 byla prostřednictvím fy Philips podepsána kupní smlouva mezi Městem Hranice a paní Regecovou, cena pozemku: 5 207 tisíc Kč (tj. 403 Kč/m2!). "Mluví se o tom, že kromě pěti milionů od města může Regecová dostat další peníze od Philipsu. Důvěryhodný zdroj, který je s dohodou obeznámen, řekl, že asi nepůjde o méně než deset milionů korun." (MFDnes, 27.7.2001) 2) V souvislosti s kauzou Philips město Hranice (nepochybně se souhlasem R. Nováka) poskytlo firmě Cement Hranice, a. s. částku 5 milionů korun, které měly být použity k výkupu pozemku Markéty Regecové. Koupě se neuskutečnila, manipulace s těmito finančními prostředky se ale stala předmětem trestního oznámení a zároveň žaloby pro neposkytnutí informací, kterou na Město Hranice podal Příjemný úder. Tato žaloba dosud nebyla soudem projednána, trestní oznámení bylo 23.10.2001 odloženo, protože "přestože posuzovaná "netradiční" finanční transakce zcela určitě nespadala do zákonných regulí, z pohledu případného podezření z trestného činu nelze dovodit existenci všech zákonných znaků skutkových podstat trestného činu a zejména pak úmysl způsobit jinému škodu, resp. opatřit sobě či jinému neoprávněný prospěch". Podrobně o případu zde | ||||||||||
| říká se: | ||||||||||
|
@ R. Novák: "Byl jsem členem KSČ od roku 1975, ale řekněme, že jsem byl spíš sběratel stranických trestů, protože jsem býval vždycky rebel a říkal jsem věci na rovinu. A mnozí z těch, kteří mně dávali stranické tresty v roce 90 z KSČ vystoupili a z některých se stali členové Občanského fóra, jeden z nich je dnes dokonce v ODS. Já jsem byl ve straně patnáct let - nikoho jsem nezabil, nic špatného jsem neudělal, žil jsem slušně. Mám ten názor, že člověk by neměl odcházet od rozdělané práce, takže jsem po roce 89 cítil jakousi potřebu se angažovat v tom, aby ta strana k něčemu vypadala. Tak jsem se angažoval v Demokratickém fóru komunistů, a skončilo to tak, že na okresní konferenci KSČ někdy v roce 1990 nebo 91 jsem byl málem inzultován některými staršími straníky, takže jsem s tím skončil. Pak jsem byl jako nezávislý kandidát zvolen za ČSSD do městského zastupitelstva a zřejmě na základě toho, co jsem v zastupitelstvu dělal, mi bylo v roce 1997 nabídnuto členství v ČSSD." (v rozhovoru pro Hranický týden 13.8.1999 - celý text)
@ "Vzhledem k tomu, že mi, jako občanu Hranic, nemůže být jedno, jakým způsobem jsou vydávány peníze města, ověřil jsem si na Katastrálním úřadě zápisy k předmětnému pozemku. A výsledek? Paní H. vlastní pouze část pozemku! Ke koupi pozemku neexistoval právní důvod. (...) Jak kvalitně pracuje a jak je veden Městský úřad v Hranicích? Nezbývá než znovu položit již jednou položenou otázku: bylo skoro 300 tisíc korun vydáno z právního důvodu a účelně?" Takové otázky v Hranických novinách z 16. 6. 1995 klade Rudolf Novák - tehdy zastupitel (!), dnes starosta. Když mu obdobné otázky nyní kladou jiní, tak odpovídá nerad... (Hranický týden 12.7.2001 - celý text) @ Od 1. června letošního roku platí nový zákon o matrikách a podle něj se snoubenci mohou nechat oddat i na těch nejnemožnějších místech, která si budou přát. (...) "Oddávali jsme už dvakrát v jeskyni a teď nás čeká svatba na zahradě jednoho domu. Nedělal by mi ale problémy ani seskok padákem, pokud si to někdo bude přát. Jsem totiž vysloužilý paragán," tvrdí hranický starosta Rudolf Novák (ČSSD). (Mladá fronta Dnes 10.9.2001) @ "Člověk se bojí jen pomyslet, že by Rudolf Novák docela obyčejně a nesmyslně lhal, že o ničem neví. Ať tak, či onak, ukápla další kapka do poháru, který je naplněn přehmaty prvního muže Hranic až po okraj. Vážně chtějí mít Hraničtí v čele radnice muže, který neví o zásadních věcech ve městě, nebo který nemluví pravdu? Na změnu v křesle starosty není nikdy pozdě." (MF Dnes, 7.9.2001 - celý text) @ "Při nejbližším zasedání Asociace krajů ČR předloží olomoucký hejtman Jan Březina návrh společného postupu při odstátnění lesů a jejich převou ze správy státního podniku Lesy České republiky na kraje. Mandát mu k tomu dalo jednomyslné rozhodnutí olomouckého krajského zastupitelstva. (...) Vidina hospodaření s lepčími výsledky, než docilují Lesy ČR, je hnacím motorem olomoucké iniciativy. Odborným podkladem pro toto uvažování je Rámcová regionální analýza, kterou vypracoval jeden ze zastupitelů, dříve obchodník se dřevem, pedagog na střední lesnické škole, dnes starosta Hranic na Moravě Rudolf Novák. Ve třístránkové studii obvinil současného správce státních lesů z nevyvážené ekonomiky lesního hospodářství. (...) Kdy by v takové emočně vypjaté chvíli pátral po tom, zda Novákovy více než výmluvné výpočty nejsou náhodou chybné? A jejich výsledky až neuvěřitelně nadsazené? Rudolf Novák upozornil na šokující rozdíl mezi realizační cenou LČR, která na Olomoucku činí 589 korun za plnometr, s průměrnou cenou Vojenských lesů - 1279 korun za plnometr. A nezapomněl zdůraznit, že Vojenské lesy hospodaří tradičním způsobem. Sám však na to zřejmě vzápetí zapomněla a do výpočtu vzal cenu LČR, účtovanou takzvaně z pařezu, tedy před pokácením, odvezením a zpracováním dřeva. K té je ovšem třeba připočítat náklady a přiměřený zisk těžební organizace. Porovnal ji s cenou Vojenských lesů, vztahovanou obvykle na tazvané odvozní místo. Zkrátka dal dohromady hrušky s jablky. Efekt byl ovšem oslňující: až dvojnásobný propad kritizovaného subjektu!" (Euro 14.1.2002) - srovnejte prosím s ekonomickou aférou č. 0. | ||||||||||
| další odkazy: | ||||||||||
|
Rudolf Novák, starosta Hranic - články. Čtení o Rudolfu Novákovi - R. N. vystupuje jako aktér v několika kauzách, které mu vynesly celkem špatnou pověst. |
| poznámky: |
|
Základní data = několik osobních dat z oficiálních zdrojů (kandidátní lístky, informace MěÚ). Podnikání = firemní přehled pochází z Obchodního, Živnostenského atd. rejstříku. Umisťujeme výpis dostupný na Síti v den aktualizace této stránky, další změny je nutné hledat na ARES. Městský majetek a zakázky = informace o vztazích zastupitel(e)/ky k majetku města v posledním volebním období od roku 1998 (usnesení MR a MZ). Údaje o částkách, které z městské pokladny obdržela firma s majetkovou (či jinou) účastí člena zastupitelstva byly poskytnuty Městským úřadem na základě zákona č.106/1999. Ekonomické aféry = podivuhodnosti v nakládání s obecním majetkem (v několika málo případech se zabýváme také předchozím volebním obdobím). Říká se = zajímavé informace, které dosud nebylo možné ověřit. Vzhledem k povaze věci se může stát, že tyto údaje mohou být zkreslující či nepravdivé. Jestliže jste schopni poskytnout jakékoli nové informace či jejich upřesnění, neváhejte nás prosím kontaktovat: puder@seznam.cz |
| odkazy: |
|
Stránky Městského úřadu (usnesení MZ a MR), místních novin atd. hledejte na: Hranice - rozcestník |